Origines de la démarche
En 2005 s’initie à partir de quelques initiatives un processus d’expressions citoyennes pour l’élaboration individuelle et collective d’une vision partagée du bien-être de tous dans les territoires, sur la base de quelques principes essentiels de démocratie directe, à savoir :
- Assurer un droit à la parole égal pour tous
- Permettre à chacun de s’exprimer sans que d’autres s’expriment à leur place
- Assurer une liberté de parole sans a priori et sans enfermer le débat sur des questions particulières ou que certains imposent leurs points de vue sans véritable débat démocratique.
L’objectif étant d’élaborer ou adapter, à partir de cette vision citoyenne du bien-être de tous, des actions concertées avec les acteurs publics et privés du territoire pour y répondre. Son application dans quelques territoires portugais, français puis roumains, belges ainsi qu’au Cap Vert et au Gabon (Afrique) et quelques acteurs collectifs (entreprises, lycées, services publics, etc.) a permis de mettre en évidence les grandes dimensions et composantes du bien-être par les citoyens. Ceci a donné lieu à une grille de classification et synthèse des réponses des citoyens.
En une dizaine d’année cette démarche dénommée SPIRAL s’est étendue à plus de 400 territoires répartis dans une vingtaine de pays, impliquant plus de 10000 citoyens et donnant lieu à une base de données de plus de 130 000 critères de bien-être et de mal-être.
Son extension aux politiques publiques
10 ans plus tard (2015), dans le cadre du projet CO-ACTE, la démarche a été élargie à une question sur les politiques publiques qui selon les citoyens sont nécessaires pour assurer le bien-être de tous, générations futures incluses. 53 groupes de citoyens, soit environ 500 citoyens répartis dans cinq pays (France, Belgique, Portugal, Italie, Grèce) ont depuis lors participé à cet exercice donnant lieu à 1213 réponses télécharger ici les réponses.
Une première synthèse de ces réponses a été faite par type de mesures politiques Cliquer sur ce lien pour y avoir accès.
Une deuxième synthèse a été faite en juxtaposant la synthèse des réponses sur le bien-être avec les attentes des citoyens en termes de politiques publiques. Cliquer sur ce lien pour y avoir accès.
Premières conclusions
La conclusion principale est qu’en appliquant véritablement les principes de la démocratie directe les citoyens ont exprimé un large éventail de propositions politiques qui couvrent tous les domaines essentiels d’une société du bien-être de tous.
On voit donc là les prémices de ce que serait une démocratie d’un type nouveau, beaucoup plus effective face aux défis du futur où les citoyens expriment collectivement leurs attentes et choisissent leurs élus sur la base de ces attentes. Il s’agit donc de renverser la logique démocratique descendante de mise en concurrence de programmes des partis politiques au moment des élections par une démocratie ascendante où les élections se font sur le choix des personnes ou groupes qui démontrent comment ils vont mettre en œuvre les propositions des citoyens.
